ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

У Х В А Л А

05 жовтня 2006 року                                                                                     м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати.

Крім того, з матеріалів касаційної скарги не зрозуміло, яка саме рішення оскаржується.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний недолік, шляхом направлення до суду квитанції про сплату судового збору та уточнень до касаційної скарги у відповідності до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 18.10.2006 року.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії залишити без руху.

2. Надати скаржнику термін для усунення недоліків касаційної скарги до 18.10.2006 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін