Судове рішення #2298779
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м

 

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Київ

 25.02.2008 р.                                                                                                     № 4/17 

 

За позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

 

До

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

 

Про

стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3632,50 грн.

                                                    Суддя Вовк П.В.

                                                   Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача

Хібень Ю.Г.

 

Від відповідача

не прибув

        

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 25.02.08 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

                                   

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

 

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Відповідача 3 632,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.08 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/17.

25.02.08 у судовому засіданні представник Позивача позов підтримав та просить суд позов задовольнити.

      Позовні вимоги мотивовані тим, що  відповідно до облікової картки платника податків за Відповідачем рахується борг по сплаті штрафної (фінансової) санкції у сумі 3 632,50 грн., який Відповідач самостійно не сплатив.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності Відповідача до суду не надходило. Судові виклики, направлені на адресу Відповідача повернулися до суду з довідкою відділення поштового зв'язку про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців  № НОМЕР_1 місце проживання Відповідача вказано м. АДРЕСА_1, зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача вказаною у позовній заяві.

Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі не надав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим про дату час і місце проведення судового засідання.                        

Дослідивши матеріали справи, суд -                                                     

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, ОСОБА_1(далі Відповідач) зареєстровано 12.04.2001р. Шевченківською у місті Києві державною адміністрацією, про що зроблено запис в журналі реєстрації за № НОМЕР_2. Згідно даного свідоцтва Відповідач проживає за адресою: м. АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість НОМЕР_3, виданого ДПА України від 19.06.2001р.(форма №2-Р) Відповідач, ідентифікаційний номер (167082612) є відповідальним за утримання та внесення ПДВ до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність.

Отже, Відповідач належним чином зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податків, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

30.03.07. Позивачем проведено планову перевірку дотримання вимог податкового законодавства з питань оподаткування фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності.

За результатами проведення перевірки Позивачем складено Акт № 52/НОМЕР_4/17-04 від 30.03.07р. Відповідно до вказаного вище акту перевіркою встановлено порушення Відповідачем п. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995р. № 265/95-ВР та п.1 ст.1, п.2 ст. 2, п.2 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

12.04.07 на підставі акту перевірки № 52/НОМЕР_4/17-04 від 30.03.07р. Позивачем прийнято рішення № 468/17-04 про застосування до Відповідача штрафних санкцій у сумі 3632,50 грн.

Відповідно до п. 11 Інструкції «Про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби»затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 17 березня 2001 року N 110 податкове повідомлення-рішення або рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за розглядом матеріалів перевірки приймає керівник органу державної податкової служби або його заступник за формою та згідно з вимогами, установленими Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001 N 253, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06.07.2001 за N 567/5758 (із змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій Якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, то працівник структурного підрозділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на підставі інформації від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, у день надходження до податкового органу такої інформації оформляє відповідний акт, у якому вказує причину, яка призвела до неможливості вручення податкового повідомлення. Зазначений акт долучається до справи платника податків. У той самий день структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), установленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про причини неможливості його вручення платнику податків, вважається днем його вручення.

Відповідно до п.п. 5.2.1, п. 5.2, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

У матеріалах справи відсутні відомості про оскарження Відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій № 468/17-04 від 12.04.2007р. у адміністративному або судовому порядку.

Таким чином узгоджена сума податкового зобов'язання Відповідача за рішенням про застосування штрафних санкцій № 468/17-04  складає 3632,50 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

У строк, встановлений  п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 Відповідач податкове зобов'язання, визначене податковим органом у сумі 3 632,50 грн. самостійно не сплатив.

Відповідно до п.п. 5.4.1, п. 5.4, ст. 5 Закону  узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

 

Керуючись ст.ст. 2,160-163 КАС України, суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

1.     Позов задовольнити.

2.   Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: м. АДРЕСА_1) до Державного бюджету України  на користь держави (рахунок 311191047700011, одержувач ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 21080900) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3 632,50 грн. (три тисячі шістсот тридцять дві гривні 50 коп.)

 

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                            П.В. Вовк    

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація