Справа № 2-790/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі Лісовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути на його користь з відповідача грошові кошти у розмірі 38 000, 00 грн., посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання за оформленою ним розпискою не виконав та не виконує, кошти не повертає, позивач просив стягнути з відповідача на його користь основний борг в сумі 38 000,00 грн., три проценти річних від простроченої суми 3800,00 грн., моральна шкода у розмірі 4180,00 грн., а також судовий збір в розмірі 460,00 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що позивач у справі -ОСОБА_1. з одного боку, та відповідач у справі -ОСОБА_2 з другого боку, 04.07.2011 року оформили розписку, згідно умов якої ОСОБА_2 отримав в борг від ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 38 000,00 грн., які зобов'язався повернути в строк до 26.08.2011 року.

Таким чином встановлено, що відповідач не виконав свої зобов'язання за розпискою.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Крім того, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума боргу відповідача складає 38 000,00 грн., 3 % річних від вказаної суми складає 3800,00 грн. Таким чином основна сума боргу 38 000,00 грн. та 3% річних прострочення сплати боргу 3800,00 грн. і складають ціну позову -41 800,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України сплачені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 530, 1000 Цивільного кодексу України, статтями 88, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 38 000, 00 грн., 3 % річних за користування коштами в розмірі 3 800 грн., сплачений судовий збір в розмірі 418,00 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.А. Макуха