ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А
05 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 31.08.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 09.12.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника управління Пенсійного фонду в місті харцизьку Донецької області про захист права на звернення громадянина та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись із судовими рішеннями, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказані недоліки, шляхом направлення до суду квитанції про сплату судового збору або документу, що звільняє від його сплати та копій касаційної скарги у відповідності до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до 18.10.2006 року.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 31.08.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 09.12.2005 року залишити без руху.
2. Надати скаржнику термін для усунення недоліків касаційної скарги до 18.10.2006 року.
3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Суддя |
(підпис) |
М.І. Гурін |
З оригіналом згідно
Суддя М.І. Гурін