ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.05.12 Справа № 5009/1962/12
Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Василівського району (71600, м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 32) в інтересах держави -Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(0100, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6) позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»(69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
до Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа»(71601, м. Василівка Запорізької області, вул. Шевченка, 85-а)
про стягнення 1928212,24 грн.,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Прокурора Василівського району в інтересах держави -Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»до Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа»про стягнення 1928212,24 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.
18.01.2011 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви».
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При поданні позовної заяви позивачем у якості доказу надсилання копії позовної заяви відповідачу надано «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу»та фіскальний чек № 1407 від 07.05.2012 р., які з урахуванням вищевказаних положень законодавства не можуть розглядатися як належні доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу, оскільки з них не вбачається, який саме документ було направлено відповідачу.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення (вручення) копії позовної заяви відповідачу.
Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, а потім витребувати належні докази сплати судового збору та докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в ході розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Прокурора Василівського району в інтересах держави -Міністерства палива та енергетики України в особі Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»до Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа»про стягнення 1928212,24 грн.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Прокурору Василівського району (м. Василівка Запорізької області) без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 63 аркушах, в тому числі оригінали: Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 07.05.2012 р. (3 шт.), фіскальні чеки №№ 1407, 1408, 1409 від 07.05.2012 р., описи вкладення від 07.05.2012 р. на адресу ПАТ «Запоріжгаз»та НАК «Нафтогаз».
Суддя Л.П. Кагітіна