ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"04" червня 2008 р.                                                                           Справа № 19/2630

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1   

до Кооперативного підприємства "Ярмолинецький коопринок" смт. Ярмолинці  

про стягнення 65000 грн.

             Суддя  Розізнана І.В.

Представники:

позивачів: ОСОБА_1 -за довіреністю від 28.05.08р.

відповідача: Сухораб С.П. -директор ринку

З перервою в судовому засіданні.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 65000 грн.  заборгованості по договору позички від 06.02.08р. 

Як вбачається з матеріалів справи, 6 лютого 2008 року між сторонами укладено договір позички, згідно умов якого позивач, на положеннях та умовах цього договору, надає відповідачу позику в сумі 65000 грн. на 2 місяці з 10.02.08р. до 10.04.08р. (п.п.1.1, 1.2 договору).

Позивач надав відповідачу 65000 грн. згідно квитанцій до прибуткового касового ордера НОМЕР_1

Відповідно до п.4.1. договору відповідач зобов'язується повернути позичку в обумовлені цим договором строки.

Відповідач не виконав свої зобов'язання по договору та не повернув позивачу позику у сумі 65000 грн.

          В судовому засіданні представники сторін повідомили суд, що сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди, подали суду мирову угоду, підписану повноважними представниками позивача та відповідача для затвердження судом.

          Згідно умов Мирової угоди відповідач по справі визнає позов, однак через відсутність коштів повернути позичку в даний період не має можливості. В рахунок боргу на 01.06.2008 перед позивачем відповідач передає приміщення магазину балансовою вартістю 62853 грн., загальною площею 104,9 м². Право власності переходить до позивача з моменту затвердження судом мирової угоди. Позивач по справі зобов'язується прийняти приміщення магазину балансовою вартістю 62853 гривні і зарахувати в рахунок погашення боргу в сумі 65000 гривень. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій і судових витрат.

Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що п. 1.2. Статуту Кооперативного підприємства "Ярмолинецький коопринок" (із внесеними змінами), затвердженого постановою правління Ярмолинецього районного споживчого товариства № 82 від 21.09.98р. та зареєстрованого в Ярмолинецькій райдержадміністрації заНОМЕР_2 від 16.04.99р. відповідач може від свого імені укладати договори, набувати майнові і особисті немайнові права та обов'язки.    Згідно п. 13.1 Статуту, відповідач зобов'язаний відповідати по всіх зобов'язаннях всім належним йому майном за результатами своєї діяльності, забезпечувати виконання рішень правління РайСТ.

Згідно довідки, виданої відповідачем, балансова вартість частки комплексу, а саме в закусочній, магазині № 3 літ. Г склад 8 площею 28,3 кв.м., склад 9 площею 5.0. кв.м., магазин 10 площею 71,6 кв.м., загальною площею 104,9 кв.м., становить 62853 грн.

Згідно свідоцтва про право власності від 25.12.01р., зареєстрованого у реєстровій книзі за НОМЕР_3 відповідачу на праві колективної власності належить об'єкт в цілому, що розташований за адресою вул. Чапаєва, 57 та складається з 8 будинків.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майноНОМЕР_4 від 07.05.08р., відповідачу на праві приватної власності належить комплекс загальною площею 1899,1 кв.м. загальною вартістю 451888 грн., що розташований за адресою АДРЕСА_1

Комплекс будівель розташований на земельній ділянці, що знаходиться у постійному користуванні Ярмолинецього районного колгоспного ринку, що посвідчується державним актом на право постійного користування землею серіїНОМЕР_5, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування заНОМЕР_6

          Повноважним представникам сторін зрозумілі, роз'ясненні в судовому засіданні, правові наслідки затвердження судом мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, заяву сторін, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню як така, що не суперечить чинному законодавству, підписана уповноваженими особами, права сторін не порушує.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -          

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 02.06.08р., укладену між Приватним підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та Кооперативним підприємством "Ярмолинецький коопринок" смт. Ярмолинці в слідуючій редакції:

 “Відповідач по справі визнає позов.

В рахунок боргу у сумі 65000 грн. відповідач передає позивачу приміщення магазину балансовою вартістю 62853 грн., загальною площею 104,9 м², що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 а саме в закусочній, магазині № 3 літ. Г склад 8 площею 28,3 кв.м., склад 9 площею 5.0. кв.м., магазин 10 площею 71,6 кв.м., загальною площею 104,9 кв.м.

Право власності переходить до позивача з моменту затвердження судом мирової угоди та державної реєстрації права власності на майно. Позивач по справі зобов'язується прийняти приміщення магазину балансовою вартістю 62853 гривні і зарахувати в рахунок погашення боргу в сумі 65000 гривень.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача штрафних санкцій і судових витрат.”.

Провадження у справі № 19/2630 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Кооперативного підприємства "Ярмолинецький коопринок" смт. Ярмолинці про стягнення 65000 грн. припинити.

Копії даної ухвали надіслати на адреси сторін.

                  Суддя                                                                      І.В. Розізнана