Cправа № 2a-0770/1457/12

Ряд стат. звіту № 3.3

Код - 2

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Гебеш С.А.

за участі секретаря судового засідання -Луцанич А.М.,

та осіб які беруть участь у справі:

представника позивача -Олійник А.В.,

відповідача - який зі слів назвався громадянином Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

перекладача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (надалі позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення.

Свої вимоги позивач мотивує тим, відповідач 11 грудня 2011 року був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Ужгород»Чопського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словаччину у складі групи осіб. На момент затримання документів, що посвідчують особу не мав.

Позивач вказує, що відповідач перебуває на території України незаконно та останній намагався незаконно, перетнути державний кордон з України в Словаччину, а тому позивач вважає, що він буде намагатись будь-яким способом потрапити до країн Західної Європи та грубо нехтувати законодавством України.

Крім цього, позивач вказує на те, що 14 грудня 2011 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення про затримання відповідача з метою забезпечення можливості подальшого видворення на термін до дванадцяти місяців.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав повністю і пояснив, що йому відомо про те, що прибув та перебуває на території Україні нелегально та незаконно і просив видворити його до країни походження якнайшвидше.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В судовому засіданні зі слів відповідача встановлено, що він є громадянином Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Сертифікатом Посольства Ісламської Республіки Афганістан в Україні про повернення до Афганістану.

Окрім цього, в судовому засіданні відповідач - громадянин Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -надав суду заяву в якій вказав, що адміністративний позов визнає повністю і просить видворити його до країни походження якнайшвидше.

Також, як встановлено в ході судового розгляду даної справи відповідач 11 грудня 2011 року був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»від відділу прикордонної служби «Ужгород»Чопського прикордонного загону за спробу незаконного, поза пунктами пропуску, перетину державного кордону з України в Словаччину у складі групи осіб. На момент затримання документів, що посвідчують особу не мав, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання та протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів.

Крім того, відповідач добровільно відмовився від процедури набуття статусу біженця в Україні, що стверджується копією його заяви з перекладом на українську мову від 27.04.2011 року та листом Державної міграційної служби України від 17.05.2012 року.

Згідно п.1, п.4 ст.30 Закону України від22.09.2011року №3773-VI «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави. Іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Відсутність у відповідача документів та коштів, на підставі яких він може самостійно повернутися додому, а також відсутність у нього законних підстав перебування та проживання на території України, суд розцінює як можливість відповідача ухилитися від виїзду за межі території України в добровільному порядку.

Окрім цього, в силу вимог ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову, заяву відповідача суд приймає, а тому за наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11, 70, 71, 86, 104-107,112, 160-163, 183-5, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення -задовольнити повністю.

Примусово видворити громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію постанови невідкладно видати особам, які брали участь у справі.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятиденного строку з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Гебеш С.А.