Справа № 2-6297/11 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.

Провадження № 22-ц/0390/933/2012 Категорія:57 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді - Антонюк К.І.

суддів -Мудренко Л.І., Матвійчук Л.В.

при секретарі - Семенюк О.А.

з участю: позивача -ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Волинської обласної спілки споживчих товариств про визнання незаконною постанови перших зборів Ради облспоживспілки, за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Волинської обласної спілки споживчих товариств про визнання незаконною постанови перших зборів Ради облспоживспілки відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просили скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

В суді апеляційної інстанції позивач ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав з підстав в ній наведених.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив апеляційну скаргу відхилити, залишивши рішення суду першої інстанції без змін.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до постанови перших організаційних зборів Ради Волинської облспоживспілки від 24 грудня 2008 року ОСОБА_6 обрано головою правління обласної спілки споживчих товариств (а.с.68). Обрання ОСОБА_6 головою правління обласної спілки споживчих товариств було погоджено правлінням Центральної спілки споживчих товариств України Укоопспілка, що підтверджується листом за № 02-2185/13 від 16.12.2008 року (а.с.72).

До обрання ОСОБА_6 на посаду голови правління вона працювала на посаді заступника голови правління обласної спілки споживчих товариств з 19.05.2003 року (а.с.73).

Як вбачається з протоколу зборів Ради облспоживспілки від 24.12.2008 року із обраних та присутніх на зборах 80 членів ради за кандидатуру ОСОБА_6 проголосувало 69 осіб (а.с.69-71).

Згідно з п. 1 Статуту Волинської обласної спілки споживчих товариств, затвердженого 05.12.2007 року, відносини, пов'язані з створенням і діяльністю обласної споживспілки регулюються Законом України «Про споживчу кооперацію», «Про кооперацію», іншими законодавчими актами України та нормативними документами Центральної спілки споживчих товариств України. Основним документом, який регулює діяльність споживспілки, є Статут.

П. 24 Статуту передбачено, що Рада облспоживспілки обирає зі свого складу та звільняє голову правління, членів правління облспоживспілки та при необхідності робочі комісії Ради, визначає чисельний склад вказаних органів. На посаду голови правління облспоживспілки може бути обрана лише та особа, яка має вищу повну освіту з профільної спеціальності, стаж роботи на посаді керівника організації, підприємства (об'єднання) або установи споживчої кооперації не менше п'ять років та попередньо узгоджена з правлінням Центральної спілки споживчих товариств України.

Обраними вважаються кандидати, які одержали найбільшу кількість голосів у відповідності з кількістю мандатів і більш як половину голосів делегатів з'їзду, членів Ради, які взяли участь у голосуванні (п. 25 Статуту).

Отже, суд першої інстанції на підставі досліджених в судовому засіданні доказів та відповідно до положень правових норм, які регулюють обрання посадових осіб органів управління облспоживспілки, дійшов правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки при обранні ОСОБА_6 на посаду голови правління облспоживспілки не встановлено порушень Статуту Волинської обласної спілки споживчих товариств, якою врегульовані ці правовідносини, та інших положень закону.

Покликання апелянта про те, що при обранні ОСОБА_6 на посаду голови не дотримані вимоги п. 24 Статуту щодо необхідності стажу роботи не менше як 5 років на посаді керівника споживкооперації не заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_6 перед її обранням на посаду голови товариства працювала більше як п'ять років на посаді заступника голови товариства.

Зі змісту п. 34 Статуту, яким закріплені права та обов'язки заступника голови товариства вбачається, що до кола повноважень заступника голови товариства входять організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, що свідчить про те, що ОСОБА_6 до її обрання мала стаж роботи на посаді керівника не менше як п'ять років.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що підстави для визнання незаконною постанови перших організаційних зборів Ради Волинської облспоживспілки від 24 грудня 2008 року про обрання ОСОБА_6 головою правління Волинської облспоживспілки відсутні.

У зв'язку з вищенаведеними обставинами, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2012 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: