Справа № 0614/618/2012

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Ярмоленка В.В.

при секретарі - Грищенко О.В.

з участю прокурора - Лозовика А.В.

розглянувши на відкритому засіданні в залі суду в м. Малині кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку с. Привітне Малинського району Житомирської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, непрацюючої, не судимої, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 не зважаючи на наявність виконавчого листа Малинського районного суду Житомирської області № 2-230/2007 від 18.04.2007р. в цивільній справі за позовом прокурора Малинського району в інтересах ОСОБА_2 про стягнення з підсудної аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і неодноразові попередження про необхідність сплати аліментів з боку державних виконавців –Шимончук Надія Миколаївна в період з 10 лютого 2009р. по 01 лютого 2012р. злісно ухилялася від сплати аліментів на утримання дитини. В зазначений період підсудна ніде не працювала, на обліку в центрі зайнятості не перебувала, як підприємець не була зареєстрована, та не надавала ніякої матеріальної допомоги на виховання дочки.

          Внаслідок чого, борг по сплаті аліментів, станом на 01 лютого 2012 року, становить 14 068,20гривень.

          Допитана в судовому засіданні підсудна вину визнала повністю. Пояснила, що за рішенням суду аліменти не сплачувала, на сьогоднішній день ніде не працює, однак буде поступово гасити існуючу заборгованість.

          Факт ухилення її від сплати аліментів підтверджується також іншими доказами: поданням державного виконавця (а.с. 3), копією виконавчого листа (а.с.5), довідкою - розрахунком заборгованості (а.с. 6), а також зобов’язанням до явки та попередженнями ОСОБА_4 державним виконавцем про зобов’язання погасити заборгованість по аліментам (а.с. 10-15).

          Суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1ст. 164 КК України доведеною повністю та кваліфікує її діяння як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

          Показання підсудної щодо відсутності оплачуваної роботи, як причини несплати аліментів, не беруться до уваги судом, оскільки остання є працездатною та не зверталася до Малинського міського центру зайнятості з метою працевлаштування.

          Обставиною, що пом’якшує її покарання суд визнає щире каяття.

          При призначенні виду та розміру покарання судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання підсудній.

          Злочин, вчинений підсудною є невеликої тяжкості.

          Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, не є інвалідом.

З урахуванням цього суд призначає їй покарання у виді громадських робіт. Таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів.

          Судових витрат по справі немає.

           Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ :

          ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.

          Вирок може бути оскаржено шляхом подання апеляції до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5