Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/599/2012 р.
205/1392/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29.05.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
при секретарі Кащенко Г.Р.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Ташпулатовча про зміну розміру стягуваних аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 20.04.2012 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Позовні вимоги уточнила, зазначила, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі із відповідачем 18.04.1999 року народила сина ОСОБА_4. Шлюб із відповідачем розірвано. На підставі виконавчого листа за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2008 року відповідач по справі ОСОБА_3 сплачує на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень до досягнення дитиною повноліття. В даний час позивачка не працює, доглядає за дитиною від другого шлюбу – дочкою ОСОБА_5, тобто її матеріальний стан погіршився. Самостійно утримувати сина на 300 гривень вона не має можливості. Відповідач з 31.08.2010 року офіційно влаштувався на роботу та отримує стабільний заробіток, що значно збільшився із часу винесення рішення, а тому просить змінити розмір аліментів на утримання сина у розмірі ? частини його щомісячного доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до моменту досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, із підстав, викладених в позовній заяві. Додатково суду пояснила, що стан здоров»я сина ОСОБА_6 задовільний, оскільки у нього постійний нежить та деформована стопа. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів.
Відповідач уточнені позовні вимоги визнав частково, проти збільшення розміру стягуваних аліментів не заперечив, але просив стягувати із нього аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, оскільки заробітну плату йому видають із затримкою, надав довідку про доходи. Суду пояснив, що дійсно з 31.08.2010 року працює в філії БУ «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК Планета-Міст», має фіксований посадовий оклад та отримує заробітну плату, відповідно до наданої довідки, але її виплачують не завжди вчасно та повністю. Стан здоров»я його нормальний, має власне житло, має дружину, яка не працює, інших неповнолітніх дітей та утриманців він не має.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2008 року, з відповідача по справі ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12-13).
Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до довідки КП «Жмеринкакомунсервіс» №971 від 17.04.2012 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11)
Позивачка з 31.03.2012 року не працює (а.с.7).Шлюб між сторонами розірваний (а.с.3).
Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі живуть окремими сім»ями. Відповідач з 31.08.2010 року працює в філії БУ «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК Планета-Міст» монтажником з монтажу металевих та залізобетонних конструкцій 3-г розряду на дільниці №2 (а.с.10), де, відповідно до довідки №86 від 23.05.2012 року отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати в середньому 3300грн. щомісячно. Після зміни його матеріального стану продовжує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. Інших утриманців у нього немає, стан здоров»я його добрий.
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов’язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів судом враховано, що стан здоров»я дитини задовільний, мати не працює, доходів на утримання неповнолітнього сина не вистачає. Стан здоров»я платника аліментів добрий, він з 31.08.2010 року працює в філії БУ «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК Планета-Міст» монтажником з монтажу металевих та залізобетонних конструкцій 3-г розряду на дільниці №2, де отримує регулярний, стабільний дохід у вигляді заробітної плати в середньому 3300 грн. щомісячно, має власне житло, інших непрацездатних осіб, що знаходяться на утриманні платника аліментів немає.
Враховуючи положення ст. 192 СК України, суд дійшов до переконання в тому, що наявні підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються у твердій грошовій сумі 300 грн. на аліменти у вигляді 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно, шляхом збільшення їх розміру, оскільки змінився його матеріальний стан, він влаштувався на постійну роботу, де працює з 31.08.2010 року та отримує стабільний (регулярний) дохід та ? частка цього доходу, відповідно до наданої довідки становитиме приблизно 800 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Отже, враховуючи те, що позивача на момент звернення до суду було звільнено від сплати судового збору, судові витрати в розмірі судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розмір аліментів, присуджених рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.09.2008 року збільшити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, працюючого в філії БУ «Дніпро-Міст» ТОВ «БМК Планета-Міст» монтажником з монтажу металевих та залізобетонних конструкцій 3-г розряду на дільниці №2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 4 вересня 2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття припинити та повернути до суду після завершення виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: