ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом Підприємства “Інтер-Бізнес” громадського об'єднання “Комітет по захисту прав торговельних марок та споживачів”

до Фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 34 639,27 грн.

                                                                                    Суддя А. Д. Паскарь

від позивача -не з'явився;

 від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Підприємство “Інтер-Бізнес” громадського об'єднання “Комітет по захисту прав торговельних марок та споживачів”, м. Кіровоград, звернулося з позовом до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 34 639,27 грн. заборгованості по оплаті продукції, отриманої відповідно до умов договорів № 151 та № 152 від 22.01.2007.

Відповідачка відзиву на позов не надала, сторони в судовому засіданні не з'явилися, витребувані ухвалами від 22.02.2008, 12.03.2008, 03.04.2008 та 22.04.2008 докази державної реєстрації відповідачки та акт звірки взаєморозрахунків сторін позивачем не надані.

Враховуючи, що про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, про що свідчить в тому числі і поштове повідомлення № 519880, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що сторони уклали між собою договори № 151 та № 152 від 22.01.2007, на підставі яких позивач поставив відповідачці морозиво та заморожені продукти (пельмені, вареники) загальною вартістю 226016,77 грн.

В порушення пункту 4.1 договору № 151 та пункту 3.1 договору № 152, якими передбачено, що товар підлягає оплаті протягом 3-5 днів з моменту його відгрузки, відповідачка оплатила його частково, лише в сумі 191377,50 грн.

Таким чином, заборгованість відповідачки перед позивачем дійсно складає суму позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь підприємства “Інтер-Бізнес” (м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 50/214, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість в сумі 34 639,27 грн., державне мито в сумі 346,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 

Суддя                                                         А. Паскарь