ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

         К-16675/06                                 01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

21 серпня 2006 року                                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравченко О.О., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 - представника громадянина Польщі ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2005 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії Карпатської регіональної митниці,-

                                                                ВСТАНОВИВ:

            Із касаційної скарги вбачається, що постановою апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2006 року залишена без змін постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2005 року, а апеляційна скарга ОСОБА_2 - без задоволення.

            Не погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, ОСОБА_1 - представника громадянина Польщі ОСОБА_2 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через наявні в ній перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 213 КАС України до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження особи, що подала касаційну скаргу.

Вказані недоліки касаційної скарги є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213,215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

      УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника громадянина Польщі ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2005 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії Карпатської регіональної митниці залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 5 жовтня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                                                             О.О. Кравченко