07.05.2012 Справа № 1026/1036/12
РІШЕННЯ
07 травня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Косович Т.П.
при секретарі Козуб І.С.
за участю адвоката : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до П»ятигірської сільської ради Тетіївського району , третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі 19.04.2012 року звернулися до суду із названим позовом, в якому вказували, що 14 жовтня 2011 року помер їх батько ОСОБА_5 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай), належну йому як члену ПСП «П»ятигори», посвідчене сертифікатом серії КВ № 0124264 про виділення йому земельної ділянки № 812 розміром 2,8677 га на землях віднесених до П»ятигірської сільської ради за межами с. П»ятигори, вартістю 49 097,60 гривень. В обґрунтування заявленого позову зазначають, що спадщину після смерті батька прийняли своєчасно, проте через втрату вказаного сертифікату, про що зроблено оголошення місцевій газеті, позивачі мають труднощі з отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку( пай), інший спадкоємець ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву до нотаріуса.
В попередньому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові.
Представник відповідача виконавчого комітету П»ятигірської сільської ради Тетіївського району в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.
Третя особа ОСОБА_4 в попереднє судове засідання не з»явився, до суду надав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2011 року помер батько позивачів ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.-10) Після його смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема входить земельна частка(пай), на землях П»ятигірської сільської ради в розмірі 2,8677 га на яку батькові за життя був виданий 16.12.1996 року сертифікат серії КВ № 0124264 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай) за № 541 ( а.с.-13) Позивачі по справі є дочками померлого, що стверджується копіями свідоцтв про народження позивачів ( а.с.-6-8), прізвище позивача ОСОБА_3 змінено на підставі свідоцтва про одруження ( а.с.-9)
Із пояснень представника позивача встановлено, що сертифікат на вищевказану земельну частку (пай) загублений, в зв»язку з чим через оголошення в газеті «Тетіївська земля»від 28.10.2011 року зазначений сертифікат визнаний недійсним.
Із повідомлення Управління держкомзему у Тетіївському районі Київської області № 1-15-154 від 04.04.2012 року вбачається, що на ім.»я ОСОБА_5 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по ПСП «П»ятигори»серії КВ № 0124264 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 541 і отриманий власником 16.12.1996 року. В зв»язку зі смертю власника дублікат сертифікату на земельну частку(пай) не може бути виданий іншій особі.( а.с.-13)
Із довідки виданої П»ятигірською сільською радою № 379 від 09.04.2012 року встановлено, що за ОСОБА_5 , який помер 14.10.2011 року дійсно рахується спадкове майно – земельна частка (пай) розміром 2,8677 га № 812 за межами с. П»ятьигори Тетіївського району Київської області.
За наведених підстав при зверненні до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку(пай) в рівних частках позивачі отримали відмову і вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (а.с.-20)
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Позивачі мають право на спадкування майна, що залишилося після померлого ОСОБА_5, як спадкоємці першої черги за законом, оскільки спадщину прийняли своєчасно, подавши заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини в установленому законом порядку.
Відповідно до ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення .
Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі дійсно є спадкоємцями першої черги за законом після померлого батька ОСОБА_5 інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини, спадщину позивачі прийняли своєчасно, проте через втрату сертифіката на земельну частку(пай) мають труднощі в оформленні спадкового майна.
Керуючись ст. 81 Земельного Кодексу України, ст.ст. 10,15,60,130,174,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст.328,1216,1217 1225 1267 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до П»ятигірської сільської ради Тетіївського району , третьої особи ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Біла Церква провулок Таращанський ,99 право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 2,8677 га № 812, розташовану на землях П»ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області відповідно до сертифікату про право на земельну частку( пай) серії КВ № 0124264 виданого на ім.»я ОСОБА_5, який помер 14 жовтня 2011 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 227136)
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Біла Церква провулок Таращанський ,99 право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 2,8677 га № 812, розташовану на землях П»ятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області відповідно до сертифікату про право на земельну частку( пай) серії КВ № 0124264 виданого на ім.»я ОСОБА_5, який помер 14 жовтня 2011 року ( свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 227136)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя::
ОСОБА_6