Справа 2-1343/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“23” травня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Ткаченко І. Ю.
при секретарі: Шаботинець С. В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що шлюб з відповідачкою був зареєстрований 04 червня 1977 року у відділі РАЦС П´ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 87. Від шлюбу у них є діти: донька - ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою. Сімейне життя не склалося, з причин постійних сварок, що виникають між ними на грунті несумісності характерів та різних поглядів на життя. З серпня 2001 року вони припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно, через те що він фактично з серпня 2001 року проживає з іншою жінкою, та в 2005 року у неї від нього народилася донька, тому і звертається до суду з вказаним позовом.
В судове засідання позивач не з´явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.
В судове засідання відповідачка не з´явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1 не проживає однією сім'єю з серпня 2001 року, вони не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння. Тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 04 червня 1977 року у відділі РАЦС П´ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 87 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_2 від сплати витрат на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.