Судове рішення #2296931

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

 

          "29" травня 2008 р.                                                            Справа № 6/88

 

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Балух М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позов

 

Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці,

  

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС Баланс»

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 83104,00 грн.

 

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2., довіреність від 08.04.2008;

від відповідача: Анпілогов О.Ю., в. о. директора, Ноцький О. В., довіреність від 10.04.2008,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Чернівці, звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС Баланс», м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 83104,00 грн., в тому числі: 42400,00 грн. основного боргу, 34980,00 грн. пені та 5724,00 грн. інфляційних.

Позов обґрунтовується тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу № 1 від 03.10.2007, відповідно до якого позивач зобов'язався передати відповідачеві станок лєнточний СЛ-03, а відповідач зобов'язався прийняти дане обладнання та сплатити за нього суму у відповідності з видатковою накладною № PH-03/01 від 03.10.2007, яка є невід'ємною частиною договору. Однак відповідач вимоги закону та п. 2.1 та 4.2 договору щодо своєчасного виконання зобов'язань не виконав та вартість отриманого товару не сплатив.

Відповідач позов не визнає. Посилається, зокрема, на те, що: в позові не конкретизовано, які самі станки закуповувалися відповідачем (номер, серія, виробник), а лише зазначено їх марку, яка не дозволяє чітко визначити, що станки знаходяться у власності відповідача; в 2007 році підприємство придбало лише станки стрічкопильний рейсмус ний та стрічкопильний  вертикальний, які були оплачені в лютому 2007 року; колишній директор ТОВ «АСС Баланс»ОСОБА_3, який є чоловіком позивачки, при звільненні 07.03.2008 не передав новопризначеному тимчасово виконуючому обов'язки директора підприємства печатку та  бухгалтерські документи. Тому одночасно відповідач заявив письмове клопотання про витребування у ОСОБА_3 головну книгу ТОВ «АСС Баланс», а від Чернівецької філії «ПриватБанк»виписку довідку про рух коштів по розрахунковому рахунку підприємства.

Представник позивачки проти задоволення зазначеного клопотання відповідача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи, що подані сторонами докази є недостатніми для вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначених доказів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

 

У Х В А Л И В :

 

1.          Розгляд справи відкласти на 16 червня 2008 року на 15 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2.          Зобов'язати  громадянина ОСОБА_3 АДРЕСА_1, до 16.06.2008 надати господарському суду Чернівецької області головну книгу ТОВ «АСС Баланс».

3.          Зобов'язати Чернівецьку філію «Приватбанк»в той же строк надати господарському суду Чернівецької області довідку про рух коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 ТОВ «АСС Баланс» за 2007 рік.

 

Суддя                                                              А. Паскарь

 

  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред"явлення його до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про видачу дублікату наказу
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення 799214,72 грн.
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 799214,72 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2004
  • Дата етапу: 30.11.2022
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/88
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Паскарь А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація