Судове рішення #22969162

Справа № 2-407/12

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


28 травня 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі:


судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою


ОСОБА_1

до

Ярославської сільської ради Саратського району, Одеської області,

Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області,

з викликом третьої особи - ОСОБА_2,

про

встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :


позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 10.

Після смерті брата відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 4,634 га на території Ярославської сільської ради Саратського району (державний акт на право приватної власності на землю серії I-ОД № 030568, від 05 вересня 2003 року).

Заповіту брат не залишав. Единою спадкоємицею першої черги на його майно є матір позивачки ОСОБА_2, яка проживає у с. Ярославка Саратського району.

На даний час позивачці стало відомо, що матір, у встановленому законом порядку, не прийняла спадщину після смерті сина. Про це їй стало відомо тільки зимою цього року, від фермера ОСОБА_4, у якого земля брата знаходиться в оренді; який просив оформити спадщину належним чином для продовження договору оренди землі. Позивачка звернулася до матері за поясненнями і вона їй сказала, що не буде приймати спадщину, відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується її письмовою заявою від 23.02.2012 року.

Після звернення до Татарбунарської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено в прийнятті заяви і рекомендовано звернутись до суду.

Позивачка, вважаючи, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після брата з поважної причини, т.я. думала, що спадщину прийняла матір, позивачка просила суд постановити рішення про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Зобов'язати Татарбунарську державну нотаріальну контору у встановлений судом строк прийняти заяву про прийняття спадщини і видати їй свідоцтво про право на спадщину.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити, надати їй додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.



- 2 -


Представник Ярославської сільської ради Саратського району, представник Татарбунарської районної державної нотаріальної контори Одеської області до суду не з'явилися, не заперечували проти задоволення позову, просили розглянути справу у їх відсутність, про що свідчать заяви.


Третя особа ОСОБА_2 позов визнала, пояснив суду, що дійсно зимою 2012 року повідомила позивачці, що не приймала спадщину після смерті сина і приймати не буде. Відмовилась від спадщини на користь позивачки.


Заслухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.


Між сторонами склались правовідносини, що виникають із спадкоємного права про поновлення строку для прийняття спадщини, тому необхідно керуватися ЦК України в редакції від 16 січня 2003 року.


Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).


ОСОБА_3 на момент смерті належала земельна ділянка площею 4,634 гектарів на території Ярославської сільської ради Саратського району, про що свідчить копія державного акту на право приватної власності на землю серії серії I-ОД № 030568 (а.с. 12).

Як видно із довідки приватного нотаріусу, спадкова справа щодо ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, не заводилась (а.с. 21).

Матір померлого, третя особа по справі, ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь дочки тільки 23.02.2012 року ( а.с. 8).


Позивачка є сестрою померлого, про що свідчать: копія свідоцтва про народження та укладення шлюбу; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження; тому є спадкоємцем другої черги (а.с. 7,10,11).


В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем другої черги; тільки зимою 2012 року дізналась, що матір не прийняла спадщину після смерті брата; не відмовлялася від прийняття спадщини, одразу звернулася до нотаріальної контори, але їй відмовили у прийнятті заяви, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, тому позов підлягає задоволенню.


Керуючись ст.ст. 3 - 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК Укріїїни,


суд

В И Р І Ш И В :


позовну заяву задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - два місяці - для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

- 3 -


Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошеня судового рішення, у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О. Смірнова



  • Номер: 6/753/371/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-407/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: Б/Н
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-407/12
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 6/727/67/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-407/12
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
  • Номер: 2-1135/12
  • Опис: про визнання правочинів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-407/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Смірнова І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2012
  • Дата етапу: 12.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація