ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.05.12 р. № 5006/31/26-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позов
Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Донецькагропроект», м.Донецьк
до Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідницького об'єднання «УкрДНІагропроет», м. Київ
за участю третьої особи: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м.Донецька
про визнання за Кооперативно-державним проектно-вишукувальним інститутом «Донецькагропроект» права власності на адміністративну будівлю літ. А-4 площею 671,9 кв.м та гараж літ. Б площею 52,3 кв.м, які розташовані по вул. Постишева, 30 у Ворошиловському районі м. Донецька
ВСТАНОВИВ:
Кооперативно-державний проектно-вишукувальний інститут «Донецькагропроект», м.Донецьк звернувся із позовом до Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідницького об'єднання «УкрДНІагропроет», м. Київ, за участю третьої особи: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м.Донецька, про визнання за Кооперативно-державним проектно-вишукувальним інститутом «Донецькагропроект» права власності на адміністративну будівлю літ. А-4 площею 671,9 кв.м та гараж літ. Б площею 52,3 кв.м, які розташовані по вул. Постишева, 30 у Ворошиловському районі м. Донецька.
Відповідно до ст.57 ГПК України (в редакції від 01.11.2011р.) до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У переліку додатків до позовної заяви вказано платіжне доручення про сплату судового збору, але фактично дане платіжне доручення відсутнє у позовній заяві, що підтверджується Актом канцелярії господарського суду Донецької області № 06-17/150 від 21.05.2012 р.
Таким чином, до позову не додані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України (викладеній в редакції Закону України від 19.05.2011 р. N 3382-VI, який набрав сили 18.06.2011р.), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Додана до позовної заяви копія фіскального чеку від 15.05.2012р. №0719 без листа опису вкладення не може бути розцінена судом як належний доказ надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Разом з тим, до позовної заяви не додані докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.
Згідно з п.6 ст.63 ГПК України, неподання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду. За змістом абз.1 ч.1 ст.63 ГПК України, ця норма має імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути позовну заяву без розгляду у випадку, встановленому в ч.1 ст. 63 ГПК України. З огляду на викладене, наявність факту неподання належних, у розумінні процесуального права (ст. 56 ГПК України), доказів надіслання відповідачу та третій особі позовної заяви з додатками до позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вище викладені обставини, керуючись п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Донецькагропроект», м.Донецьк до Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідницького об'єднання «УкрДНІагропроет», м.Київ, за участю третьої особи: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м.Донецька про визнання за Кооперативно-державним проектно-вишукувальним інститутом «Донецькагропроект» права власності на адміністративну будівлю літ. А-4 площею 671,9 кв.м та гараж літ. Б площею 52,3 кв.м, які розташовані по вул. Постишева, 30 у Ворошиловському районі м. Донецька - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.
Додаток (на адресу позивача): супровідний лист № 43 віл 15.05.2012 р., позовна заява з додатками на 79 аркушах, поштовий конверт, Акт канцелярії господарського суду Донецької області № 06-17/150 від 21.05.2012 р.
Суддя Ушенко Л.В.