ун. № 2608/6670/12
пр. № 1/2608/566/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебеді В.В.
з участю прокурора: Дудка Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого, не працюючого, за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 30.03.2012 о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Абсолют», розташованому по вул. Сім"ї Сосніних, 17 в місті Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ ВКФ „ЛІА «ЛТД", на загальну суму 139 гривень 26 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Так, ОСОБА_1 30.03.2012 о 15 годині 45 хвилин зайшов до торгового залу магазину «Абсолют», розташованому по вул. Сім'ї Сосніних, 17 в місті Києві, щоб придбати продукти харчування. Перебуваючи у торговельному залі, ОСОБА_1 здалося, що деякий товар можна з легкістю викрасти та в подальшому розпорядитись ним на власний розсуд. З метою виконання свого злочинного умислу ОСОБА_1, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, вирішив таємно викрасти товар. Виконуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 сховав за пояс наступне: дві палки ковбаси «Кримська» на загальну суму 139 гривень 26 копійок, після чого ОСОБА_1 направився до виходу з магазину. На виході з магазину ОСОБА_1 був зупинений працівником охорони даного магазину, який запропонував ОСОБА_1 пройти до кімнати охорони, оскільки в нього виникла підозра, що ОСОБА_1 не розрахувався за товар. ОСОБА_1 погодився та в супроводі охоронника пройшов до кімнати охорони для подальшого з'ясування обставин вчинення крадіжки.
Викликані працівники міліції в кімнаті охорони вилучили у ОСОБА_1 викрадене майно.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і пояснив, що він 30.03.2012 о 15 годині 50 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Абсолют», розташованому по вул. Сім"ї Сосніних, 17 в місті Києві, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ ВКФ „ЛІА «ЛТД", а саме дві палки ковбаси «Кримська», але не довів свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками міліції.
Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді громадських робіт, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.
Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу обрати підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази по справі - дві палки ковбаси «Кримська» які передано на зберігання начальнику охорони магазину «Абсолют» під розписку - повернути ТОВ ВКФ «ЛІА «ЛТД».
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ: