Справа № 1-203/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Аміновій І.Е.
за участю прокурора: Найдьонової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, військовозобов'язаного, неодруженого, працюючого збірником корпусів металевих судів цеху № 461 Херсонського суднобудівного заводу, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд
встановив:
ОСОБА_1 10.05.2007 року, знаходячись в АДРЕСА_2, в ході ремонтних робіт в приміщенні вказаної квартири, знайшов речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1779-х від 24.12.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений, масою 126,4 г, після чого зберігав її за зазначеною адресою без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції в ході огляду житла 04.12.2007 року близько 08-00 години.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду обставини вчиненого злочину, аналогічні змістовній частині вироку.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суда відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного у вчиненні злочину доведена повністю. Дії підсудного, суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який має постійне місце проживання та роботи, за якими характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено. До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття підсудного. Таким чином, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
засудив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України .
Призначити ОСОБА_1покарання за ч.1 ст. 309 КК України - два роки обмеження волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - не змінювати до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 398,82 грн. (а.с.15).
Речовий доказ по справі - речовину рослинного походження, масою 126,4 г, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області - знищити (а.с.22; 23).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: