22.05.2012 Справа № 212/6383/2012

2/212/6055/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2012 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді: Овсюка Є. М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач свої вимоги мотивувала тим, що 18 квітня 1995 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у міському відділі РАЦС, управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис № 742. Від спільного життя у них є неповнолітня дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та після розлучення, також залишиться проживати разом з позивачем. Причиною розпаду сім»ї є те, що їх сімейні стосунки не склалися, погіршилось взаєморозуміння, що приводило до конфліктів, відповідач вже тривалий час з позивачем та дитиною не проживає, тому шлюб існує тільки формально, і на думку позивача продовжувати перебувати в шлюбі з відповідачем є недоцільним.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний і підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство, втратили взаємні почуття любові та поваги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1. 112 СК України, ст. ст. 60, 208, 209, 212 - 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.04.1995 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 742.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Герцун».

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: