ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

 03 серпня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 30 серпня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі міста Сімферополя про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позивач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок. Документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги не додані.

Позивачем не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки при подачі касаційної скарги не сплачено судовий збір у встановленому законодавством порядку і не надані документи, що звільняють від його сплати, скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

В разі відсутності встановлених законодавством підстав, що звільняють від сплати, судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 31414537600007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100. До скарги має бути додано одну копію касаційної скарги.

Відповідно до вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги потрібно додати копію оскарженого рішення суду першої інстанцій.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 18 серпня 2006 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України                                                     С.Є. Амєлін