Рішення

            Іменем України

 

 

05 червня  2008  року                                                                           Іршавський районний  суд

                                                                                                                 Закарпатської області

                                    

                                                в складі  головуючого судді : Марковича І.І.

                                                     при секретарі :          Чеботарьовій Г.М.

                                                     з участю представника позивача: Кляп В.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1про стягнення 228,37 грн.

 

В С Т А Н О В И В :

 

Іршавський РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”  звернувся до суду 03.04 2008 року з позовом, посилаючись на те, що 23 серпня 2007 року працівниками Іршавського РЕМ Саванжа С.О., Лацко І.Ю. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, в АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_1. було виявлено порушення, а саме відсутність пломб держперевірки та енергозбуту Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 63397. Комісією згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 228,37 гривень. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача 228,37  гривень, 30 гривень витрат на ІТЗ та 51 гривнів судового збору на користь держави.  

            В судовому засіданні представник позивача Кляп В.М. позов підримав з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 228,37  гривень, 30 гривень витрат на ІТЗ та 51 гривнів судового збору на користь держави.  

Судове засідання проведено у відсутність відповідачаОСОБА_1. відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 серпня 2007 року контролерами Іршавського РЕМ під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, вАДРЕСА_1, де проживає відповідачОСОБА_1. було виявлено відсутність пломб держперевірки та енергозбуту. Працівниками РЕМ в присутності відповідача було складено акт № 63397. Комісією згідно методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальником внаслідок порушення спожичачем Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416 по акту вищевказаному абоненту проведено нарахування на загальну суму 228,37 гривень.

            Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214, 215 ЦПК України та

 ст. 1166 ЦК  України,-

Р І Ш И В :

 

Позов задоволити.

Стягнути з  ОСОБА_1мешканкиАДРЕСА_1   228,37 гривнів ( двісті двадцять вісім гривнів тридцять сім копійок) на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26005301210077 АБК ПІБ Іршавське відділення, МФО 312646, КОД 00131529

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» витрати на ІТЗ в сумі 30 гривнів.

 Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн.

 

            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.

 

 

 Суддя                                                                                                        І.І. Маркович