Судове рішення #22956629

Справа № 712/5411/12




Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області


С У Д О В И Й Н А К А З

27.03.2012 м. Ужгород


Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -


Н А К А З У Ю :


1. Стягнути з:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1)


на користь :

ПАТ „Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком" (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, код ЄДРПОУ 25438186, р/р № 2600881 у ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», м. Ужгород, МФО 312345)


150,01 грн. (сто п'ятдесят грн. одну коп.)


2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.


3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.



Суддя Сочка В.І.


Судовий наказ набрав законної сили „_____" _____________ 20___ р.

Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження", судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____" ___________________ 20___ р.



Суддя Сочка В.І.




Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація