Справа № 712/4927/12

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

С У Д О В И Й Н А К А З

27.03.2012 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" про видачу судового наказу по стягнення суми боргу за спожиті послуги централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1),

на користь :

Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" (м. Ужгород, вул. Митна, 1 р/рах. № 26003000010834 у ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 03344326)

812,59 грн. (вісімсот дванадцять грн. 59 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____" _____________ 20___ р.

Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження", судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____" ___________________ 20___ р.

Суддя Сочка В.І.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.