16.05.2012 Справа №212/7394/2012

6-а/212/5458/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

у складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивовано тим, що на виконанні Замостянському відділі ДВС Вінницького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання дубліката виконавчого листа Замостянського районного суду м.Вінниці від 08.02.2007 року виданого Замостянським районним судом м.Вінниці про стягнення з військової частини А2656 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 31 178,50 гривень. Боржник ОСОБА_1 командир військової частини А 2656 не виконує добровільно судове рішення, з чого слід вжити заходів для забезпечення своєчасного та повного виконання рішення суду.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Подання ДВС не є окремим цивільним спором, а є однією зі стадій цивільного процесу в ході вирішення конкретного спору та виконання рішення, ухваленого за наслідками його розгляду.

Чинними положеннями цивільного процесуального законодавства України, щодо вирішення в судовому порядку процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, не передбачено вирішення питання щодо тимчасового обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Крім того, норми Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулюють порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказані обставини та висновки суду, і зважаючи на положення вказаних норм, суд приходить до переконання про законних підстав для задоволення даного подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: