16.05.2012 справа № 212/4975/2012
2/212/5702/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2012 р. Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого - судді Овсюка Є.М.
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось з позовом Публічне акціонерне товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовну заяву мотивовано тим, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_2 25.10.2006 року було укладено кредитний договір під № 77785308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до умов договору банком позичальнику було надано бланковий кредит в розмірі 1200 гривень, шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному рахунку. А Позичальник зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно тарифного пакету "Кредиточка" Банк нараховує Позичальнику відсотки за користування кредитом в сумі 3 % відсотка на місяць. З моменту укладення договору Позичальником здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором № 77785308. А з квітня 2009 року позичальник взагалі перестав вносити будь-які поповнення на погашення заборгованості за кредитним договором №77785308. Загалом, за весь період користування карткою Позичальником було використано ліміт кредитування на суму 818 грн. 69 коп. 02 вересня 2008 року та 02 грудня 2009 року Відповідачу було надіслано притензію щодо неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору. Станом на 03 березня 2012 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором становить: заборгованість з повернення кредиту становить 818 грн. 69 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -89 грн. 62 коп., заборгованість по сплаті пені - 557 грн. 10 коп. А загальна сума заборгованості становить 1465 грн. 41 коп. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні дав пояснення аналогічні до позовної заяви та просив суд позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчит оголошення в газеті «Вінниччина». Суд вирішив провести заочний розгляд справи
Дослідивши матеріали справи, , суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_2 25.10.2006 року було укладено кредитний договір під № 77785308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до умов договору банком позичальнику було надано бланковий кредит в розмірі 1200 гривень, шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування на його поточному рахунку.
Позичальник зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно тарифного пакету "Кредиточка" Банк нараховує Позичальнику відсотки за користування кредитом в сумі 3 % відсотка на місяць.
З моменту укладення договору Позичальником здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором № 77785308. А з квітня 2009 року позичальник взагалі перестав вносити будь-які поповнення на погашення заборгованості за кредитним договором №77785308.
Загалом, за весь період користування карткою Позичальником було використано ліміт кредитування на суму 818 грн. 69 коп. 02 вересня 2008 року та 02 грудня 2009 року Відповідачу було надіслано притензію щодо неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору.
Станом на 03 березня 2012 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором становить: заборгованість з повернення кредиту становить 818 грн. 69 коп., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -89 грн. 62 коп., заборгованість по сплаті пені -557 грн. 10 коп. А загальна сума заборгованості становить 1465 грн. 41 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Відповідно до частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір, його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219 ЦПК України, ст.ст. 530, 525, 526, 549-552, 1048, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» загальну суму заборгованості в розмірі 1465,41 гривень, а також суму судового збору в розмірі 214,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: