ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

         7 серпня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 6 лютого 2006 року у справі  за позовом ОСОБА_1 до Головного управління  Пенсійного фонду України в Чернігівській області та Управління Пенсійного фонду України в Ново заводському районі м. Чернігова про визнання незаконною відмови  зарахувати до трудового стажу роботу на посаді  виконроба СУ-6 тресту В\О «Союзгазпромстрой» в період з  16 вересня 1969 року по 2 листопада 1970 року та зобов»язання здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 6 лютого 2006 року, посилаючись на те, що вона була винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Частиною 5 статті 213 КАС України передбачено, що до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копії касаційної скарги відповідно до вимог підпункту 2 частини 1 статті 215 КАС України надсилаються разом з копіями ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі.

Оскільки в касаційній скарзі ОСОБА_1 відсутні відомості щодо інших осіб, які беруть участь у справі (ім”я (найменування), поштова адреса, номер засобу зв”язку), суд позбавлений можливості з”ясувати склад осіб, які беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження всім особам, які беруть участь у справі, разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов”язки, вирішити інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених  недоліків.

 Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 6 лютого 2006 року залишити без руху та надати строк до 28 серпня 2006 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У  разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

              Суддя

Вищого адміністративного суду

  України                                                                                       В.В. Юрченко