Справа № 2-241/12
РІШЕННЯ
Іменем України
24 травня 2012 року Слов`яносербський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Тімінського В.В.,
при секретарі Стрільцовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачкою перебував у шлюбі з 05.07.2003 р. по 29.05.2006 р.. Від цього шлюбу народилась донька -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 30.03.2006 року за № 2-596/2006 з відповідача було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі ј частини його заробітку до повноліття дитини. 20 листопада 2007 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від цього шлюбу народився син -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 11.01.2012 року за № 2-1255/2011 з відповідача було стягнуто на користь третьої особи ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його заробітку до повноліття дитини.
Позивач просить суд змінити розмір аліментів визначений рішенням Слов'яносербського районного суду Луганської області від 30.03.2006 року за № 2-596/2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмір ј частки його заробітку на 1/6 частку його заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав на позовних вимогах наполягає.
Відповідачка в судовому засіданні суду пояснила, що позов не визнає, так як донька постійно хворіє та навчається в школі, зменшення розміру аліментів ускладнить її життя.
Третя особа позов підтримала на задоволенні позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи|речі|, заслухавши пояснення позивача, відповідача третьої особи, суд знаходить|находить| позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Слов'яносербського районного суду від 30.03.2006 року за № 2-596/2006 року з позивача були стягнуті аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до повноліття дитини. Згідно свідоцтва про шлюб від 20 листопада 2007 року позивач уклав новий шлюб з третьою особою ОСОБА_3. Від цього шлюбу у подружжя є син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 серпня 2008 року. Рішенням Слов'яносербського районного суду від 11.01.2012 року з позивача були стягнені аліменти на користь третьою особою ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини його доходів.
У відповідності з ч.1 ст..192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На час винесення рішення суду від 30.03.2006 року за № 2-596/2006 року позивач ОСОБА_1 не мав іншої сім'ї, інших неповнолітніх дітей і з нього не стягувалися аліменти.
У зв'язку зі зміною у позивача сімейного та матеріального стану суд вважає, що розмір утримуваних з позивача аліментів на користь відповідачки необхідно зменшити та стягувати в розмірі 1/6 частини його доходів
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,183,184,192 Сімейного|родинного| кодексу України, ст.ст.10,60,212,214 ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Слов'яносербського районного суду Луганської області від 30.03.2006 року за № 2-596/2006.
Стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини|частки| його заробітку (доходів) на місяць, але|та| не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, |дитяти| починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| від|із| дня набуття рішенням суду законної сили до повноліття дитини.
Виконавчий лист виданий Слов'яносербським районним судом Луганської області від 30.03.2006 року по справі № 2-596/2006 про стягнення аліментів з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини|частки| його заробітку (доходів) на місяць, але|та| не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до |дитяти| повноліття дитини - відкликати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Тімінський
- Номер: 2-др/369/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-241/12
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тімінський В.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 11.02.2019
- Номер: 2-968/12
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-241/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Тімінський В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2012
- Дата етапу: 01.08.2012