справа № 0670/2386/12
категорія 5.1.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2012 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПС України у Житомирській області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6800,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 6800,00 грн. нарахованих штрафних (фінансових) санкцій. Вказує, що на підставі матеріалів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області від 30.12.2011 року щодо перевірки магазину "Юлія" у с.В.Рача, які надійшли на адресу РУ Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області, прийнято рішення №060628/19-32 від 06.03.2012 року про застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій в розмірі 6800,00 грн. за продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18 років. Оскільки штраф добровільно не сплачено, просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.
Ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі відповідач отримав 28 квітня 2012 року, заперечень на позовну заяву не надав.
Як встановлено судом, 06.03.2012 року позивачем прийнято рішення №060628/19-32 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00грн. за продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років, підставою чому слугували матеріали перевірки Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області від 30.12.2011 року, які складені відносно продавця ОСОБА_2 за вчинення нею правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.156 ч.2 КУпАП, які надійшли до позивача 02.03.2012 року за вх. №708/10.
Відповідно до ст.15-3 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
Згідно абзацу 8 ч.2 ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.
Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не оскаржене, доказів сплати заборгованості не надано, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, заявлений відповідно до діючого законодавства і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст. 183-2 КАС України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 6800,00грн. штрафних (фінансових) санкцій застосованих рішенням №060628/19-32 від 06.03.2012 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк