КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

24.05.2012 № 5011-71/2767-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.04.2012 у справі №5011-71/2767-2012 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Приватне підприємство „СЛ-Транс" не погоджуючись із прийнятим рішенням, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 18.04.2012 у справі №5011-71/2767-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Позивачем в якості доказу надсилання відповідачеві копії апеляційної скарги долучено поштову квитанцію, з якої не видається за можливе визначити адресу, за якою надсилалася кореспонденція, а також неможливо ідентифікувати вміст даного відправлення.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що позивачем як в позовній заяві, так і в апеляційній скарзі вказано адресу відповідача як 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 „б", тоді як з матеріалів справи, а саме додатку до відповіді МТСБУ на лист від 29.03.2012 (а.с. 95) вбачається, що адресою відповідача є м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 „б", офіс 208.

Таким чином, позивачем було вказано неповну адресу відповідача. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що вся поштова кореспонденція, яка надсилалася судом першої інстанції на вказану позивачем адресу відповідача останньому доставлена не була.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що позивачем не надано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачеві за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 „б", офіс 208.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства „СЛ-Транс" на рішення господарського суду м. Києва від 18.04.2012 у справі №5011-71/2767-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Новіков М.М.

Судді

Зубець Л.П.

Мартюк А.І.