КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

25.05.2012 № 5/002-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Борисенко І.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2012 р.

у справі № 5/002-12 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради

про стягнення 22 121,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.05.2012 у справі № 5/002-12 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про стягнення 22 121,13 грн. задоволено.

Стягнуто з Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 12 563,58 грн. інфляційних втрат, 4101,61 грн. 3% річних, 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 1853/1-7 від 14.05.2012 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2012 р. у справі № 5/002-12 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що в порушення статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно із пп. 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2012 року становить 1073 грн.

Оскільки 2 відсотки від ціни позову в розмірі 22 121,13 грн. становить 442,42 грн., що є менше від 1,5 мінімальної заробітної плати, то сума судового збору за подання позову становить 1609, 50 грн.(1,5 розміру мінімальної заробітної плати), а за подання апеляційної скарги 804,75 грн. (50 відсотків від 1609,50 грн.).

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради подана в Господарський суд Київської області 16.05.2012 р., про що свідчить штамп Господарського суду на титульній сторінці апеляційної скарги, сума судового збору повинна обчислюватись від суми мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року.

Проте, судовий збір скаржником сплачено частково у сумі 221,21 грн., що підтверджується квитанцією № 407 від 10.05.2012 р.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

При таких обставинах, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 3 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Виконавчому комітету Білоцерківської міської ради апеляційну скаргу № 1853/1-7 від 14.05.2012 р. (з доданими до неї документами) без розгляду.

2. Справу № 5/002-12 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Шипко В.В.

Судді

Борисенко І.В.

Ільєнок Т.В.