№ 1-159/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.03.2012 Днепровский райсуд

г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Кирьяка А.В.

при секретаре Глуховой К.О.

с участием прокурора Бразалука С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского райсуда

г. Днепродзержинска Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, не работающего, разведенного, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1на основании решения Ленинского райсуда г. Днепропетровска от 29.12.2010 года по исполнительному листу № 2-5064-2010 от 09.03.2011 года, обязан к уплате алиментов в размере ј части его заработка (дохода) ежемесячно. Но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в пользу матери ОСОБА_3, начиная с 09.06.2010 года и до совершеннолетия дочери. Однако, ОСОБА_1 с момента назначения алиментов, будучи физически здоровым и имея возможность работать и выплачивать алименты, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание сына, никакой другой материальной помощи на его содержание не оказывал, хотя неоднократно предупреждался государственным исполнителем о необходимости ежемесячной уплаты алиментов в установленном законом размере. В результате злостного уклонения ОСОБА_1 от уплаты алиментов по исполнительному листу № 2-5064-2010 от 09.03.2011 образовалась задолженность за период с 09.06.2010 года по 01.11.2011 года, которая составила в денежном выражении 7 944,50 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 в суде вину свою признал полностью, подтвердив, что на основании решения Ленинского райсуда г. Днепропетровска обязан выплачивать алименты в размере ј части его заработка ежемесячно на содержание дочери в пользу бывшей жены ОСОБА_3 до совершеннолетия дочери. Однако, он момента назначения алименты нен выплачивал, так как не мог найти работу, а те случайные заработки, которые он имел, не давали ему возможности уплачивать алименты на содержание дочери. Признал сумму задолженности и пояснил, что сейчас устраивается на работу и после трудоустройства погасит ее. Раскаивается в содеянном и просит суд строго его не наказывать.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом устного заявления потерпевшей ОСОБА_3 от 09.11.2011 года (л.д.12);

- справкой о сумме задолженности по выплате алиментов ОСОБА_1 (л.д.9-10);

- представлением государственного исполнителя о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 (л.д.7-8);

- исполнительным листом № 2-5064/2010 от 09.03.2011 года, выданого Ленинским райсудом г.Днепропетровска, о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д.10);

- сообщением Днепродзержинского городского центра занятости, согласно которому ОСОБА_1 не состоит в центре на учете как безработный (л.д.41).

Исходя из изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицировано по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он, являясь отцом несовершеннолетней дочери, совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности то, что данное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына; задолженность по алиментам не погашена, но подсудимый обещает погасить ее. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без назначения ему строгого наказания и изоляции его от общества и полагает целесообразным, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной инспекции;

- уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Кирьяк А.В.