Справа № 2-142/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кісілевича П. І.

при секретарі Семененко Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В с т а н о в и в :

В червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що відповідно до умов договору про видачу та використання кредитних карток № VC 3601 від 21.03.2008 року відповідачка отримала кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою 38% % річних за користування кредитом.

Відповідачка не виконує умов договору.

Станом на 28.03.2011 року відповідачка має перед банком наступні не виконані зобов»язання: заборгованість за кредитом в сумі 18817 гривень 93 копійки, заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 16113 гривень 61 копійку, плата за користування карткою в сумі 704 гривні 53 копійки, а всього в сумі 35636 гривень 07 копійок.

Просить стягнути з відповідачки вказану суму боргу за договором кредиту та стягнути понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.В подальшому представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідачки позов не визнав. В подальшому представник відповідачки та відповідачка в судове засідання не прибули. про день розгляду справи належно повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд ухвалив закінчувати розгляд справи у відсутність відповідачки та її представника.

Поскільки сторони не прибули в судове засідання, суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору про видачу та використання кредитних карток № VC 3601 від 21.03.2008 року відповідачка отримала кредит в сумі 20000 гривень зі сплатою 38% % річних за користування кредитом.

Відповідачка не виконує умов договору.

Станом на 28.03.2011 року відповідачка має перед банком наступні не виконані зобов»язання: заборгованість за кредитом в сумі 18817 гривень 93 копійки, заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 16113 гривень 61 копійку, плата за користування карткою в сумі 704 гривні 53 копійки, а всього в сумі 35636 гривень 07 копійок.

Наведені обставини підтверджуються договором кредиту, розрахунком суми боргу.

Відповідачка не надала суду будь-яких доказів, що отримані у позивача кредитні кошти нею виплачені.

З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає до задоволення, як такий, що грунтується на вимогах закону та на умовах кредитного договору.

Суд також стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати за сплачене держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213, 214,215 ЦПК України,-

Суд в и р і ш и в :

Позов задоволити..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом в сумі 18817 гривень 93 копійки, заборгованість по нарахованих відсотках в сумі 16113 гривень 61 копійку, плата за користування карткою в сумі 704 гривні 53 копійки, а всього в сумі 35636 гривень 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 476 гривень 36 копійок у відшкодування понесених судових витрат.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міськсуд на протязі 10 днів.

Суддя: П. І. Кісілевич