Справа 2-0474/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

“18” лютого  2008  року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                 Ткаченко І. Ю.

     при секретарі:                                             Шаботинець С. В.

за участю позивачки:                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1ДО ОСОБА_2про  розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    В грудні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 26 грудня 2003 року в Антонівській сільській раді Скадовського району, актовий запис № 17. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Сімейне життя не склалося, оскільки між ними відбувалися сварки через зловживання відповідачем спиртних напоїв, відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. З травня 2007 року сторони припинили шлюбні відносини. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно,  і звертається до суду з вказаним  позовом.

              У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, допитаний окремим дорученням, проти розгляду справи за його відсутність і задоволення позову не заперечував.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

     У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1не проживає однією сім'єю з травня 2007 року, вони не ведуть спільного господарства, між ними відсутнє взаєморозуміння. Тому суд вважає, що сім'я  розпалася остаточно, шлюб існує формально, і його слід розірвати, оскільки збереження сім'ї суперечить інтересам подружжя.

              На  підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 26 грудня 2003 року Антонівською сільською радою,  актовий запис № 17 - розірвати.

              Стягнути з ОСОБА_217 грн. на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1від сплати витрат на користь держави при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС -  звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                       І. Ю. Ткаченко