Справа № 403/654/12

Провадження № 3/403/442/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2012 року

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

4 січня 2012 року о 00 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, знаходячись на вул. Юних Ленінців в м. Дніпропетровську, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), на вимогу працівників ДАІ пройти у встановленому порядку медичний огляд на встановлення стану сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, вчинені повторно на протязі року, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника ДАІ, складеним за фактом виявлення правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких, водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, не працює, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ч.2 ст. 130. ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровськ Т.А. Свідерська