ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа № К-15661/06                                                                              

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 року                                                                                                          м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Ліпського Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.

при секретарі  Проценко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області від 29 грудня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, позивач ставить питання про скасування ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області від 29 грудня 2005 року, якою залишена без розгляду його апеляційна скарга на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 31 жовтня 2005 року у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання відкриття провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 30 листопада 2005 року ОСОБА_1, з пропуском процесуального строку подав апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 31 жовтня 2005 року.

Перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, правової оцінки обставин справи колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

З урахуванням наявних у справі матеріалів та виходячи з вимог процесуального закону, який визначає порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційний суд прийшов до обґрунтованого висновку про те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Доводи касаційної скарги про те, що позивачем подавалася заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не спростовують висновки апеляційного суду, оскільки, якщо прийняти до уваги цю обставину, то після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга подана з перевищення двадцятиденного строку, встановленого процесуальним законодавством.

При відсутності заяви про поновлення процесуального строку, апеляційний суд відповідно до вимог процесуального закону обґрунтовано залишив  апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанцій відповідає вимогам процесуального права і не може бути скасована чи змінена з підстав, що наведені в касаційній скарзі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області від 29 грудня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.