Судове рішення #22940034


Справа № 216/472/12


РІШЕННЯ

Іменем України


24 травня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області


в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конищівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -


в с т а н о в и в:


17 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Конищівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 2.3755 га., що знаходиться на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Він та його брат ОСОБА_4 який на спадщину не претендує є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 Позивач оформити спадкові права в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому просить суд захистити його права та інтереси визнавши за ним право на земельну ділянку площею 2,3755 га., в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, натомість надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач Конищівська сільська рада Мурованокуриловецбкого району Вінницької області надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника. Позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідач по справі позов визнала і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

В судовому засіданні, відповідно до матеріалів справи, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.01.2006 року (а.с.5 ). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 2,3755 га., що знаходиться на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Факт належності земельної ділянки саме ОСОБА_3, підтверджується довідкою Михайловецької сільської ради №902 від 11.10.2011 року (а.с.11), архівною копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №092367 від 23.05.2005 року (а.с.7), витягом із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) власникам сертифікатів на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району №03-11/188 від 19.03.2012 року (а.с.12).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 за законом є його сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який згідно заяви від 19 липня 2011 року на спадщину не претендує (а.с.10).

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02.08.2011 року позивачу ОСОБА_1 був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, терміном у три місяці після набрання рішення законної сили.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 слідує, що 09.09.2011 року позивач звертався з заявою про прийняття спадщини до Мурованокуриловецької нотаріальної контори. Однак, йому було відмовлено в оформлені спадщини за законом, що залишилась після смерті батька в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 13).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, як спадкоємець першої черги за законом, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, п.11 ч.1 ст. 346, 328, 392, ч.2 ст.ст. ст. 1225, ст.1216, ст. 1218, 1223, 1258 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:


Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 2,3755 га., кадастровий номер 0522883000040020049, що знаходиться на території Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація