ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

№ К-15646/06                      

У Х В А Л А

12 жовтня 2006 року                                                                                м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана М.І. - головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Гуріна  М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Міненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Позивач подав заяву, в якій просить поновити строк касаційного оскарження ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2005 року, посилаючись на те, що пропуск процесуального строку стався не з його вини.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, касаційної скарги та доводи заяви, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку не підлягає задоволенню, оскільки позивач, який приймав участь у судовому засіданні апеляційного суду, у встановленому законом порядку був повідомлений про строк і порядок оскарження судового рішення.

Підстави для поновлення процесуального строку відсутні.

Керуючись статтями 212, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 08 листопада 2005 року.