ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 травня 2012 р. № 17/13(02-2а)/2012/5003
Суддя господарського суду Стефанів Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом: Прокуратури Тульчинського р-ну (вул. Гагаріна, 14, м. Тульчин, Вінницька обл.) в інтересах держави, в особі Тульчинської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька обл.)
до:Фермерського господарства "Харвест" (вул. Леніна, 83, м. Ладижин, Вінницька обл.)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення вимог чинного земельного законодавства в сумі 8940,02 грн.
ВСТАНОВИВ :
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.
Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів долучено до позовної заяви № 753пз-12 від 27.04.2012 року фіскальний чек № 0630 від 18.05.12р., однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу без опису вкладення. Окрім того в даному чеку адресатом зазначено Христіна, тоді як позивачем є ФГ "Харвест".
На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №753пз-12 від 24.04.12 на 2 аркушах разом з матеріалами на 19 аркушах повернути прокурору.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору
3 - позивачу (вул. Леніна, 1, м. Тульчин, Вінницька обл.)
4 - відповідачу (вул. Леніна, 83, м. Ладижин, Вінницька обл.)