№ 3-0107/1116/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Спасьонова О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вязінський, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Лідер-Крим», проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25.04.2012 року при провадженні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Лідер-Крим» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2012 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 21.12.2011 року були виявлені порушення головним бухгалтером ТОВ «Лідер-Крим» ОСОБА_2. ведення податкового обліку що призвело до заниження ПДВ у сумі 261126 грн. за жовтень 2010 року - 70273 грн., листопад 2010 року - 68307 грн., грудень 2011 року - 83060 грн., липень 2011 року - 2241 грн.. серпень 2011 року - 14245 грн., вересень 2011 року - 17000 грн., грудень 2011 року - 6000 грн.

У судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки не відомі, про час і місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, участь правопорушника у розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом № 34/22-08 від 25.04.2012 року, актом з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2012 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 року по 21.12.2011 року за № 1497/22-8/31176586, іншими матеріалами справи.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя