Справа № 2-708/12

У Х В А Л А

25 травня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому вказують, що відповідачам на праві спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 24 лютого 1989 року. В січні 2012 року між позивачами та відповідачами відбулась домовленість про купівлю-продаж належного їм житлового будинку. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивачі передали відповідачу ОСОБА_3 гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяла найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивачі звертались до відповідача з проханням повернути їм сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші. Позивачі вважають, що угода не відбулась з вини відповідача, тому вона повинна повернути отриману суму завдатку в подвійному розмірі.

У зв'язку з викладеним позивачі просять суд стягнути з відповідача на їхню користь 10000 гривень. Стягнути з відповідача на їхню користь судові витрати по справі.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 24 лютого 1989 року.

2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 24 лютого 1989 року.

2. Сторони не заявляють вимоги про стягнення грошових сум.

3. Сторони не заявляють вимоги про стягнення судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової суми - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан