Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 2-1274/11

Провадження № 2/202/77/12

"18" квітня 2012 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Гуцол В. І.

при секретарі Терлецька О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення , суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення з тих підстав, що як стверджує відповідно до укладеного договору № VІВ0АК07741752 від 31.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 40762,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.05.2012 року. 31.05.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір застави рухомого майна № VІВ0АК07741752, відповідно до якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 В порушення умов вищезазначених договорів ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконував, предмет застави в банк не передав, в результаті чого станом на 17.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 74830,82 грн., з яких: 29900,95 грн. - заборгованість за кредитом, 25223,09 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3351,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16335,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 74830,82 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ"ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача Рой В.Л. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 31.05.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VІВ0АК07741752, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 40762,95 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.05.2012 року, що підтверджується самим договором і цього не заперечують сторони.

Судом встановлено, що 31.05.2007 року в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна № VІВ0АК07741752, відповідно до якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску, № кузова/ шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується самим договором і цього не заперечують сторони.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/ Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

Згідно ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до договору застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені Заставодавця.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договорам у повному обсязі, відкривши позичальнику позичковий рахунок, на який надав кредит у вищевказаному розмірі.

В порушення умов вищезазначених договорів ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконував, предмет застави в банк не передав, в результаті чого станом на 17.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 74830,82 грн., з яких: 29900,95 грн. - заборгованість за кредитом, 25223,09 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3351,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 16335,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Документально підтверджено, що позивач сплатив 748,31 грн. судового збору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 748 грн. 31 коп. судових витрат.

На підставі ст.ст. 554, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовільнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VІВ0АК07741752 від 31.05.2007 року в сумі 74830,82 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль ВАЗ 210994, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/ шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 748 грн. 31 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: