Рішення набрало чинності

____________________200__ року                                                    Справа № 2-о-132                                                                                                                                                                                                                                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 29 травня 2008 року Чаплинський районний суд  Херсонської області в складі:

головуючого - судді                         Кузьменка А.Д.,

при секретареві                                 Марчук О.Л.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в cмт Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини /зацікавлена особа: селищна рада смт Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області/,

ВСТАНОВИВ:

                    ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, де зазначає, що її бабуся ОСОБА_2 10.01.1984 року склала заповіт в якому заповідала належний їй житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташований по АДРЕСА_1 своєму плиміннику, який був батьком заявниці, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки вони проживали разом і вважав себе таким, що прийняв спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті свого батька ОСОБА_3 заявниця звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 не був зареєстрований за місцем проживання ОСОБА_2 Просить суд встановити факт, що прийняття ОСОБА_3 спадщини яка відкрилась після смерті його тітки ОСОБА_2.                                                                                       

                    В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в  заяві.

                    Представник зацікавленої особи в судове засідання не з′явився, подавши письмову заяву про визнання заявлений вимог та розгляд справи в його відсутність.

                    Заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти і відповідні правовідносини.

                   Судом встановлено, що ОСОБА_2 10.01.1984 року склала заповіт в якому заповідала належний їй житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташований по АДРЕСА_1 своєму плиміннику, який був батьком заявниці, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті ОСОБА_3 постійно проживав у вище зазначеному будинку, користувався ним, обслуговував його до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто фактично прийняв спадщину. 

                   Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України /в редакції 1963 року/, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управлянн або володіння спадковим майном.

                  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

                  Встановлення факту потрібно для прийняття заявницею спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті батька.

                  Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215  ЦПК України, ст. 549 ЦК України /в редакції 1963 року/, суд -

ВИРІШИВ :

                 Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

                 Встановити факт прийняття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

                На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання скарги до  Чаплинського районного суду .Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

                  Суддя