Справа № 2-732/12

У Х В А Л А

23 травня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві фактичного володіння, як спадщина після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок належав померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 24.04.1974 року. 25 січня 2012 року між позивачем та відповідачем відбулась домовленість про купівлю-продаж належного їй житлового будинку. Після узгодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, питання ціни, позивач передала відповідачу гроші в розмірі 20000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити документи у нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу відповідач укладену угоду в нотаріальній конторі не посвідчила та ухиляється від посвідчення договору купівлі-продажу досі. Позивач зверталась до відповідача з проханням повернути їй сплачену грошову суму, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути гроші.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь завдаток в сумі 20000 гривень та суму збитків. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 25.01.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 24.04.1974 року.

3. Відповідач ОСОБА_2 отримала гроші в повному обсязі до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.

4. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимог про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 25.01.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 24.04.1974 року.

3. Відповідач ОСОБА_2 отримала гроші в повному обсязі до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.

4. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимог про стягнення судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Жадан