ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
|
"04" червня 2008 р. |
Справа № 01/35-11А. |
за позовом підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк
до Луцької міської ради
про визнання нечинним рішення №10/63 від 6.02.2007р.
Суддя Якушева І.О.
Представники:
від позивача: н/з;
від відповідача: Демчук В.В. (дов. №1.1.-16/856 від 18.05.2007р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просить визнати нечинним рішення Луцької міської ради №10/63 від 6.02.2007р. "Про надання підприємцю ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вулиці З.Космодем"янської, 4".
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він 29.12.2005р. придбав у громадянина ОСОБА_2 нежитлове складське приміщення площею 83,8 кв.м. по вул.З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку, 25.04.2006р. у Луцької міської ради придбав іншу частину цього ж приміщення площею 28,5 кв.м. Під тиском органів влади ним було оформлено звернення до Луцької міської ради про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вул.З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку. 6.02.2007р. Луцькою міською радою було прийнято рішення №10/63, яким надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вул.З.Космодем"янської, 4 загальною площею 0,0253 га. Позивач вважає це рішення ради незаконним, посилаючись на те, що з часу реєстрації договорів купівлі-продажу нерухомості він відповідно до ч.2 ст.377 Цивільного кодексу України набув права власності на земельну ділянку, на якій розташовані будівлі та які необхідні для їх обслуговування. Вважає, що земля належить йому за законом.
3.06.2008р. представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у ВОБТІ інвентарну справу на об'єкт нерухомості по вул. вул.З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку; у ДЗК по м.Луцьку дані про правовий статус земельної ділянки по вул.З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку за період з 1991р. по 2008р.; аналогічні дані в Управлінні земельних ресурсів м.Луцька.
Відповідно до п.2 ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Клопотання позивача про витребування доказів не обґрунтоване, які конкретно дані слід витребовувати від ДЗК по м.Луцьку, в Управлінні земельних ресурсів м.Луцька не зазначено, а тому судом відхилено.
Ухвалою господарського суду від 7.05.2008р. позивача було зобов'язано подати письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача; обґрунтувати (письмово) доводи та подати докази про те, яким чином рішення Луцької міської ради №10/63 від 6.02.2007р. "Про надання підприємцю ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вулиці З.Космодем"янської, 4" порушує права та інтереси позивача у справі - підприємця ОСОБА_1; подати письмове пояснення, в якому навести докази на обґрунтування доводів про придбання 29.12.2005р. у громадянина ОСОБА_2 нежитлового складського приміщення площею 83,8 кв.м. по вул.З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку, 25.04.2006р. у Луцької міської ради - приміщення площею 28,5 кв.м.; письмове пояснення та докази на підтвердження про те, на яких правах належала земельна ділянка продавцям приміщень; чи обумовлювалось в договорах відчуження приміщень про те, що передається земля; обґрунтувати на земельну ділянку якого розміру перейшло право власності до позивача у зв'язку з придбанням приміщень; звернення до Луцької міської ради про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вулиці З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку.
Зазначених вимог суду позивачем не виконано.
Враховуючи наведене розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 9.07.2008р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача до 4.07.2008р. подати письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача;
2.1. Обґрунтувати (письмово) доводи та подати докази про те, яким чином рішення Луцької міської ради №10/63 від 6.02.2007р. "Про надання підприємцю ОСОБА_1 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вулиці З.Космодем"янської, 4" порушує права та інтереси позивача у справі - підприємця ОСОБА_1
2.2. Подати письмове пояснення, в якому навести докази на обґрунтування доводів про придбання 29.12.2005р. у громадянина ОСОБА_2 нежитлового складського приміщення площею 83,8 кв.м. по вул.З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку, 25.04.2006р. у Луцької міської ради - приміщення площею 28,5 кв.м.;
2.3. Письмове пояснення та докази на підтвердження про те, на яких правах належала земельна ділянка продавцям приміщень; чи обумовлювалось в договорах відчуження приміщень про те, що передається земля; обґрунтувати, на земельну ділянку якого розміру перейшло право власності до позивача у зв"язку з придбанням приміщень.
2.4. Звернення до Луцької міської ради про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки для обслуговування офісу на вулиці З.Космодем"янської, 4 у м.Луцьку.
3. Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.
Суддя