справа № 3-0107/1057/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Спасьонова О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бахчисарайського територіального відділу Східно-Чорноморськогої держрибохорони відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Житомирської області, с. Нов-Гута, громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 11.04.2012 року на вул. Ракетній у м. Сімферополі у 11 годині 25 хвилин здійснювала продаж риби цінних видів - «Карась», у кількості 42 шт. загальною вагою 8 кг без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_2 порушила ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ». Ст.45 ЗУ «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить надіслана на його адресу повістка про виклик до суду.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 Кодексу України про а дміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000046/289-и від 11.04.2012р., описом вилученого у ОСОБА_2 товару, а саме - риби у розмірі 8 кг., та іншими документами.

Оцінивши наявні у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.

При накладенні стягнення, на підставі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 гривень без конфіскації об'єкта тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя