Провадження: 3/1421/720/12 р.
Справа № 1421/2245/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 14.05.2012 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, директора ФОП "Зіновський", мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
10.05.2012 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за виконання припису ВДАІ № 19 від 07.02.2012 року, не виконав його вимоги, а саме не надав відповідь до ВДАІ, а також не контролював технічний стан транспортних засобів у належному стані, чим порушив, вимоги п. 1.5 Закону України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 195879 від 10 травня 2012 р., у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що не виконав вимоги припису ВДАІ № 19 від 07.02.2012 року, а саме не контролював технічний стан транспортних засобів у належному стані та у письмовій формі не надав відповідь до ВДАІ.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 188-28 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
Копія: Провадження: 3/1421/720/12 р.
Справа № 1421/2245/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2012 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сташенко А. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 14.05.2012 від ВДАІ по ОАТ м. Первомайська та Первомайського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не є інвалідом, директора ФОП "Зіновський", мешканця: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
10.05.2012 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, відповідальною за виконання припису ВДАІ № 19 від 07.02.2012 року, не виконав його вимоги, а саме не надав відповідь до ВДАІ, а також не контролював технічний стан транспортних засобів у належному стані, чим порушив, вимоги п. 1.5 Закону України «Про дорожній рух», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 188-28 КУпАП.
Указані обставини ОСОБА_1 підтвердив особистими поясненнями до протоколу ВЕ1 № 195879 від 10 травня 2012 р., у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що не виконав вимоги припису ВДАІ № 19 від 07.02.2012 року, а саме не контролював технічний стан транспортних засобів у належному стані та у письмовій формі не надав відповідь до ВДАІ.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся та своїми діями не завдав шкоди іншим учасникам дорожнього руху, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 188-28 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ: підпис.
Постанова не набрала законної сили.
Оригінал постанови зберігається в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в справі № 3/1421/720/12 р.
Штраф в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. сплачено згідно квитанції № 6 від 23.05.2012 року, яка зберігається в матеріалах справи.
Копія вірна. СУДДЯ: