Справа № 2-247/11

Категорія 45

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2011 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Короткої В.А.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючих в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Ленінської райдержадміністрації у місті Севастополі про усунення перешкод в спілкуванні та участі в вихованні дитини,

встановив:

Позивачі звернулись з позовом у суд до відповідачки, третя особа - служба у справах дітей Ленінської райдержадміністрації у місті Севастополі про усунення перешкод в спілкуванні та участи в вихованні дитини, де зазначили, що від шлюбу укладеного між їх сином та відповідачкою 14.06.2004 року народилась неповнолітня дитина - ОСОБА_4, яка після їх розлучення, згідно спільного рішення батьків, проживає з відповідачкою.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків по наданню позивачам можливості у спілкуванні та у вихованні дитини і перешкоджає їм зустрічатися з малолітньою донькою. У зв'язку з чим вони не можуть вільно спілкуватися з дитиною та проводити з нею час. Просять суд зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні та участі в вихованні дитини та визначити способи участі у вихованні дитини шляхом систематичності побачення, не менш двох разів на тиждень, тривалістю не менш 6 годин в день та відвідування дитиною місця їх проживання.

В судовому засіданні, представник позивачів та позивачі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та наполягали на задоволенні позову з підстав, викладених у позові.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у позові у повному обсязі.

Одночасно, відповідач заперечувала проти способу його участі у спілкуванні та вихованні дитини. Так вона категорично заперечувала проти спілкування позивачів з дитиною без її присутності, була проти відвідування дитиною місця проживання позивачів, її не влаштовували години побачення з дитиною. Свої заперечення відповідачка обґрунтовувала тим, що позивачі впливають на нервовий стан дитини.

Третя особа служба у справах дітей Ленінської райдержадміністрації у місті Севастополі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена, відповідно до вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надавала.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні з пояснень сторін, відповідач перешкоджає позивачам у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

У відповідності до статті 257 СК України, баба, дід, мають право спілкуватися зі своїми внуками та брати участь у їх вихованні.

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, своїх прав щодо виховання внуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Суд з врахуванням віку дитини та стану Ії здоров'я, вирішує, що позов підлягає частковому задоволенню у частини усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною шляхом надання можливості зустрічатися з дитиною два рази в місяць по суботах протягом дня не меньш години в присутності матері дитини ОСОБА_5 за місцем проживання дитини чи в іншому місці за обопільною згодою матері та дідуся і бабусі в залежності від стану здоров'я дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 257,258 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Усунути перешкоди з боку ОСОБА_5 у спілкуванні з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 з бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_5 не чинити перешкод бабусі ОСОБА_3 та дідусю ОСОБА_2 у спілкуванні з неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 шляхом надання можливості зустрічатися з дитиною ОСОБА_4 два рази в місяць по суботах протягом дня не менше години в присутності матері дитини ОСОБА_5 за місцем проживання дитини чи в іншому місці за обопільною згодою матері та дідуся і бабусі в залежності від стану здоров'я дитини.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд міста Севастополя шляхом подачі в Ленінський районний суд міста Севастополя апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В. Кукурекін