Судове рішення #22929891


Справа № 2-1063/11

У Х В А Л А

іменем України


28 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голік Н.О.

при секретарі Мурашко М.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»в особі центрального відділення ЗАТ «Донгорбанк»у м. Києві до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім»про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім»про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідача - ТОВ «Фактор Ексім»заявлено клопотання про зупинення розгляду даної справи до розгляду Господарським судом м. Києва справи за позовом ТОВ «Фактор Ексім»до ЗАТ «Донгорбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 2007 -38 від 21.08.2007 року недійсним, оскільки позивач обгрунтовує свої доводи саме цим договором.

Вислухавши думку сторін, позивачів, які заперечували проти зупинення провадження по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки Господарським судом м. Києва розглядається справа за позовом ТОВ «Фактор Ексім»до ПАТ «Донгорбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 2007 -38 від 21.08.2007 року недійсним, а позивач обгрунтовує свої доводи оскаржуваним в Господарському суді довором і результат розгляду вказаної справи може вплинути на вирішення розглядуваної в даному судовому процесі справи, дану справу необхідно зупинити, оскільки відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, передбачено обов'язок суду зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк»в особі центрального відділення ПАТ «Донгорбанк»у м. Києві до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Ексім»про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, - зупинити до розгляду Господарським судом м. Києва справи за позовом ТОВ «Фактор Ексім»до ПАТ «Донгорбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 2007 -38 від 21.08.2007 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:



  • Номер: 2/278/90/16
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 22-ц/776/1447/16
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок і зустрічний позовм про визнання заповіту недійсним та визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер: 6/607/107/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 22-ц/789/19/18
  • Опис: за заявою ПАТ КБ "Надра" про поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 6/213/55/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2020
  • Дата етапу: 18.06.2020
  • Номер: 2/1815/4265/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: ц291
  • Опис: про визнання нерухомого майна особистою приатною власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ОДНУ НЕПОВНОЛІТНЮ ДИТИНУ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1603/4121/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2009
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/0418/2356/11
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2/462/234/14
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 17.11.2014
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1063/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Голік Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація