ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 2/100 | 20.05.08 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аєгір»
до Українського державного науково-дослідного інституту «Ресурс»
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче
підприємство «ТрансЛок»та Відкрите акціонерне товариство
«Суднобудівний завод «Лиман»
про визнання протоколу від 20.06.2007 р. недійсним
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача не з’явився
Від відповідача Гук В.В., Мельохін М.Ю
Від 3-ї особи не з’явився
Від 2-ї третьої особи –Журавльова К.В., Ульянова М.А.
Ухвала винесена у відповідності зі ст. 77 Господарського роцесуального кодексу України.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аєгір», позивач у справі, звернулось до суду з вимогами про визнання протоколу УкрНДІ «Ресурс»від 20.06.2007 року про визначення міцності при сколюванні по клеєному шару фанери підвищеної водостійкості облицьованої шпоном деревини вишні недійсним.
Представник позивача та першої третьої особи в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомлений.
Відповідач проти вимог заперечує, та просить в позові відмовити.
Друга третя особа проти вимог заперечує, та просить припинити провадження у справі, в зв’язку з тим, що остання не підлягає розгляду в господарському суді.
При розгляді матеріалів справи встановлено, що:
Згідно з п. 1 роз’яснення Президії Вищого господарського суду України № 02-5/35 від 26.01.2000 р. «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів», акт державного чи іншого органу, який можна оскаржити в суді –це юридична форма рішень органів, тобто офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов’язковий характер для суб’єктів цих відносин.
Протокол УкрНДІ «Ресурс», яким визначено межі міцності при сколюванні по клеєному шару фанери підвищеної водостійкості облицьованої шпоном деревини вишні від 20.06.2007 р., є документом, що фіксує фактичні фізико-механічні характеристики фанери за результатами випробувань, що проведені у відповідності до ГОСТ та Інструкції П-7, є складовою частиною експертного висновку, носить лише інформативний характер, і не містить жодних приписів, обов’язкових для виконання сторонами чи іншими особами і тому не може бути визнаний дійсним чи недійсним.
Отже, за таких обставин та виходячи з положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі підлягає припиненню, оскільки господарським судом не підвідомчі спори про визнання недійсними актів, що не є обов’язковими для виконання.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Дана ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя | І.О.Домнічева |
- Номер:
- Опис: про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 2/100
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Домнічева І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер:
- Опис: 1511
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/100
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Домнічева І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2003
- Дата етапу: 27.10.2003